java - java中执行多条SQL语句
全部标签 我正在开发Senchatouch2应用程序。我一直在关注“StylingtheuserinterfaceofaSenchaTouchapplication”关于sechatouch应用程序主题的教程。它需要我安装Ruby、Compass和SASS。我使用rubyinstaller.org中的安装程序安装了Ruby。在执行以下命令时，我得到了确认正确安装的预期结果:C:\>ruby-vruby1.9.3p327(2012-11-10)[i386-mingw32]当前源是最新的:C:\>gemsources**CURRENTSOURCES**http://rubygems.org/接下
我正在为我的网络应用程序使用Sinatra。当我的应用程序关闭时，我有一些要执行的清理代码。Sinatra中是否有针对此的Hook，还是我必须使用单独的机制？ 最佳答案 看Kernel#at_exit，如果您在主应用程序文件中的某处定义这样的block，我不明白为什么它不能在Sinatra应用程序中工作。更新:根据matt的评论，您必须在要求Sinatra之前定义您的at_exit处理程序。 关于ruby-当应用程序关闭时，我要在Sinatra中的什么位置放置要执行的代码？，我们在Sta
我将我的Rails5.1.4应用更新到了5.2.0。我的一个模型中有以下范围:scope:by_category,lambda{|category_slug|category_ids=Category.find_by(slug:category_slug)&.subtree_idswhere(category_id:category_ids)}由于该范围，Rails返回以下错误:DEPRECATIONWARNING:Dangerousquerymethod(methodwhoseargumentsareusedasrawSQL)calledwithnon-attributeargume
我想写一个脚本，打包成一个gem，它将修改它的参数，然后用修改后的参数exec一个新的ruby进程。换句话说，类似于修改其参数然后执行exec$SHELL$*的shell脚本。为此，我需要一种可靠的方法来发现正在执行当前脚本的ruby可执行文件的路径。我还需要获取传递给当前进程的完整参数——Ruby参数和脚本参数。 最佳答案 Rake源代码是这样的:RUBY=File.join(Config::CONFIG['bindir'],Config::CONFIG['ruby_install_name']).sub(/.*\s.*/m,
如果在config/application.rb中使用这个选项:config.active_record.schema_format=:sql然后当你这样做时:rakedb:migrate它只转储db/structure.sql。我知道它没有使用db/schema.rb因为它使用的是:sql选项，但是你如何制作rakedb:migrate还生成db/schema.rb吗？我们需要它，因为RubyMine4.5和IntelliJIDea11使用db/schema.rb来自动完成列。 最佳答案 要生成/更新db/schema.rb，即使
有没有办法在Ruby上缩短这一行？if(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend上defsomething#manythingsthatlikethisif(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend#dosomethingelsereturntrueend当bla_permission_invalid的内容是这样的时候defbla_permission_invalidreturninvalid_address_report_funcifinvali
提炼出来的脚本如下:z1=(12-2)/(5)z2=(12-2)/(5)puts(z1.to_s+""+z2.to_s)给出:$rubyrubytest.rb2-1现在，我知道z1情况是正确的做法，因为行尾的悬挂运算符被解释为该行的自动延续。但是，我希望解释器在z2情况下快速失败，并告诉我该语句不完整，或者它的第二行是无意义的。但它处理得“很好”并给出“-1”答案。它是不是试图通过不承认自己感到困惑并希望胡说八道的答案被忽视来表现出自信？有人能解释一下z2的计算实际上发生了什么吗，为什么它是“-1”，为什么没有语法错误，并且有没有这个行为有用的例子(或者我们是否应该提出删除请求)？
我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion许多博客和教程在实现case语句时都有不同的缩进。关于“何时”行，每个都有不同的缩进。使用case循环时是否有缩进的最佳实践？
Rubyonrails有t.timestamps方法创建两列，created_at和updated_at。我怎样才能只创建created_at列？这行得通classCreateLinesSources这两个我都想工作但是都失败了classCreateLinesSources和classCreateLinesSources 最佳答案 t.datetime:created_at,null:false就像任何其他专栏一样。由于列名，Rails仍会负责魔术更新。 关于sql-RubyRails-
